terça-feira, 19 de abril de 2011

“Não fui, mas não gostei”

imageInstigado pelo artigo de Eduardo Guimarães do Blog da Cidadania, que eu publiquei aqui, fui ao blog do R7 do tal André Forastieri que insinua que os blogueiros progressistas são chapa-branca, na mesma onda que surfou o PIG quando Lula foi entrevistado em novembro por alguns desses blogueiros. O “tro-lo-ló” de sempre. Põe em dúvida a relação PT, CUT, blogueiros progressitas e esquece de citar o PSB de Erundina, ou a CTB e a CGTB que apoiaram o Encontro. Apenas para reforçar a tese da república sindical e a criminalização dos movimentos sociais. O interessante é que ele põe em dúvida todas as motivações do encontro ao mesmo tempo que afirma que não irá para conferir como sugere o título: “Vá ao encontro dos blogueiros progressistas e depois me contas do que se trata”. Resolvi atender a sugestão do título e enviei o comentário abaixo:

“Oi, sou um ilustre desconhecido. Eu fui e posso contar ao André Forastieri, que para mim também era igualmente desconhecido até então. Assim, gostaria de me apresentar antes. Iniciei o prazeroso hábito de blogar há pouco mais de um ano, incentivado por uma amiga que o fazia, também por prazer e por militância na educação. Descobri desde então quanto era incrível compartilhar informações, notícias e pontos de vista que são contraponto a uma mídia tradicional, conservadora, preconceituosa, concentrada e comprometida com grandes grupos e interesses econômicos. Acreditem: há outras formas de compreender concepções de Estado e sociedade. Contra a dependência externa há a possibilidade de defesa de interesses nacionais. Contra a total liberdade ao mercado para garantir imensos lucros a pequenos grupos há a alternativa de regulação do Estado. Acreditem: muitos países desenvolvidos pensam assim. De fato, uso parte de meu tempo de desocupado, muitas vezes, das 21 às 2 da manhã para ler, escrever e compartilhar. Talvez seja falta do que fazer quando não estou cumprindo as 40 horas semanais como gestor concursado de uma unidade educacional pública. Poderia estar dormindo ou assistindo o BBB ou outra programação que o substitua. Mas não, gostei desse negócio de ser blogueiro. E faço sem ganhar nada. Incrível: paguei para ir ao Encontro porque tenho muita coisa em comum com aqueles que lá estavam. Das pessoas ali presentes no Encontro, muitas não tem partido, outras são petistas, outras do PC do B, tem gente do PSOL. Há muitas divergências e pensamentos distintos. Faz parte, diria o Bam-Bam. Mas, de fato, lá, pelo que percebi, não tinha tucano ou "democrata". Afinal eles não precisam fazer blogs para expressar à sociedade seu pensamento. Se fosse essa a nossa orientação política, poderíamos buscar nova denominação. Seríamos os "blogueiros conservadores". Defenderíamos a concessão pública de televisão para apenas 11 famílias. Defenderíamos programações globalizadas como o BBB para todo o país sem preocupação com o conteúdo regional e valorização da cultura local. Acharíamos corretíssimo que uma mesma empresa tivesse uma rede de televisão, de rádio, revistas e jornais, monopolizando toda a informação de uma determinada região. Seríamos até contra nós mesmos, achando que esse negócio de se comunicar deve ficar restritos a poucos. Por isso seríamos contra um Plano Nacional de Banda Larga, pois se conseguirmos baratear os preços absurdos cobrados por operadoras, oferecendo internet rápida de verdade, daríamos mais chance às classes mais baixas de conseguirem mais informação e melhor comunicação. Acharíamos um absurdo. Iríamos ser contra um debate público sobre a reforma política, pois o melhor seria manter as pessoas acreditando que se identificar com um partido, ter uma ideologia, não faz a menor diferença, afinal como sempre nos reforçaram nos meios de comunicação, política é uma coisa ruim. Acharíamos errado que o “povão” tenha um partido. Eles nunca defenderam seus interesses antes. Por que deveriam fazê-lo agora? Defenderíamos que o que importa é votar na pessoa, guiado pelos estereótipos criados pela mídia, aquela que não gostaríamos que ficasse do jeito que é. Mas não são essas as concepções que unem em um fim de semana pessoas que defendem democratização dos meios de comunicação e outras reformas democráticas. Pessoas que não terão o patrocínio de grandes anunciantes da mídia tradicional para discutir democracia. Pessoas que precisam para promover um evento desses de dinheiro de centrais sindicais, não somente a CUT, mas também a CGTB e a CTB não mencionadas no artigo. E elas devem patrocinar este evento sim, pois o movimento sindical é constantemente criminalizado por essa mídia herdada de uma sociedade colonial e escravocrata. Garantir um marco regulatório dos meios de comunicação, a exemplo do que acontece nos EUA, Canadá e em países europeus, ou como fez recentemente a Argentina, deve ser bandeira dos movimentos sociais. Aliás tratei desse tema na apresentação que fiz na Oficina “Educação na Blogosfera” durante o Encontro. Enfim, o que nos une? Acho que, além de tudo o que já disse, nos une o combate a esses estereótipos criados pelos meios de comunicação tradicional tão presentes neste post, como forma de desqualificar mobilizações e movimentos legítimos da sociedade. Uma pena que você não foi. Teria chance de entender do que se trata e oferecer a seus leitores. Deveria ter seguido as dicas deles e até levado o meu xará, o “sou sergio”. É quase impossível entender o que ele escreve, mas parece que elogiou seu blog. Só não sei se ele entendeu mesmo.”

P.S. Vejam o que escreveu “sou sergio”:

``sou sergio`` - 17/04/2011 - 19:50

ABENÇOADA NOITE LINDO....
NUSSA
parlar dela coza... blogueiro progressistas!!! hummmmmm( pensando>>>
estou totalmente desemformado na questao em si...
esta tanto controvertida? mescrada,
bem pelo sua inteligencia ja definiu tudo, eu apenas concluo trata pessoas desocupadas busca ocupaçao explendida onde pode lucrar busca mesmo...
ou farrista de plantao suplicando atencion
essa minha opniao, fico feliz por vc aborta tem questao adoro seu ponto vista, aborda sempre materia firme forte , por isso repito voce dgno meu respeito e reverenciando me retiro bay

``sou sergio`` - 17/04/2011 - 20:11

boa noite...
voltei ...

me lembro algo assim assutador?
ANDRE VOCE SABIA 80% PESSOAS QUE INTREVISTEI NUM CONHECE NEM SABE ACESSAR BLOG??
internalta ainda circula momentaniamente no estatanio, espaço da internet, onde envolve mas liberdade intimidade fervorosa..
esse publico que eu busco qual conhecimento deles? deixa comentario nas horas extras nos blog portal r7... sou curiosissimo gosto ler blog, ainda mas blog del lei, tem temas forte isso bom ... abraço

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Caro Visitante,
Publicaremos todos os comentários e opiniões que não sejam considerados ofensas, calúnias ou difamações que possam se reverter em processo contra os autores do blog.
Após publicados, os comentários anônimos não serão mais removidos.
Comentários identificados pela conta ou e-mail poderão ser removidos pelo autor ou a pedido.
Gratos,
Os editores.